生產(chǎn)：技術(shù)VS成本

　　生物質(zhì)能相比與于風(fēng)能、水能、電能、核能、是唯一可運(yùn)輸并儲(chǔ)存的可再生能源，是以生物形態(tài)儲(chǔ)存太陽(yáng)能以及化學(xué)能。各種生物質(zhì)能源在利用時(shí)均需轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化時(shí)主要包括物理、化學(xué)和生物三大類技術(shù)，方式涉及到固化、直接燃燒、氣化、液化和熱解等。轉(zhuǎn)化的技術(shù)水平直接決定了生產(chǎn)的成本。目前最便宜的利用方式就是直接燃燒，但是產(chǎn)生的大量污染物已經(jīng)讓國(guó)家明令禁止這種行為了?，F(xiàn)在更好的、更先進(jìn)的技術(shù)就是生物質(zhì)氣化爐，通過(guò)高溫裂解將生物質(zhì)分解成可燃?xì)?，低焦油、低粉塵。

　　對(duì)資源豐富的非糧生物質(zhì)來(lái)說(shuō)，如何有效分解纖維素是轉(zhuǎn)化過(guò)程的關(guān)鍵所在，目前廣泛使用的化學(xué)水解轉(zhuǎn)化技術(shù)能耗高，生產(chǎn)過(guò)程污染嚴(yán)重、成本高，缺乏經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力；生物法則使用催化酶法進(jìn)行水解，但由于纖維素酶及其作用底物的復(fù)雜性，其酶解效率遠(yuǎn)低于淀粉酶，在很大程度上影響了纖維素酶的大量生產(chǎn)和廣泛應(yīng)用。可以看出，關(guān)鍵技術(shù)不能突破導(dǎo)致生物質(zhì)能產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的傳統(tǒng)能源可能比它們所能夠產(chǎn)生的能源要多，并且生產(chǎn)成本高于它們所替代的石油燃料。而氣化法就可以很好的適應(yīng)，例如木屑，建筑模板，秸稈都可以使用氣化法。

　　應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)學(xué)研合作，加大科研投入，利用多種資源的支持和幫助來(lái)解決產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中的問(wèn)題，提高現(xiàn)有技術(shù)的整體效率，結(jié)合產(chǎn)業(yè)化發(fā)展實(shí)際，解決規(guī)模化工業(yè)化發(fā)展的全過(guò)程系列問(wèn)題，改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)，開(kāi)發(fā)更加適應(yīng)我國(guó)生產(chǎn)實(shí)際的農(nóng)林生物質(zhì)能應(yīng)用技術(shù)，實(shí)現(xiàn)科研服務(wù)工業(yè)、工業(yè)促進(jìn)科研的良性循環(huán)，保障產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展?！?/p>

　　銷售：價(jià)格VS補(bǔ)貼

　　與傳統(tǒng)能源產(chǎn)品相比，生物質(zhì)能產(chǎn)品在走向市場(chǎng)的過(guò)程中，需求還受到很多因素的制約，如生物質(zhì)發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)的政策，成型燃料配套爐具的匹配、車用燃料乙醇各種相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定等，綜合考慮多種因素后的銷售價(jià)格并不占優(yōu)勢(shì)。在國(guó)家政策的支持下，生物質(zhì)氣化爐的實(shí)質(zhì)成本已經(jīng)極大降低了，除了配套的鍋爐外，剩下的維修成本，人員成本，已經(jīng)比單用天然氣降低許多。

　　為促進(jìn)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)家也給予了相應(yīng)的補(bǔ)貼，然而，補(bǔ)貼的效果并不盡如人意。且，如果不用生物質(zhì)用來(lái)發(fā)電而是用來(lái)自己生產(chǎn)的話，是拿不到補(bǔ)貼的。此消彼長(zhǎng)，在天然氣價(jià)格低的地區(qū)，生物質(zhì)燃?xì)膺€是沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)。